Automatisieren, um zu eliminieren

Was, wenn Roboter nicht die Bösewichte sind? Was, wenn wir Roboter mehr Arbeit erledigen lassen, damit wir selbst mehr Zeit für die angenehmen Dinge haben?

Cape.io

Cape.io

Dies wurde ursprünglich auf der Peach-Website veröffentlicht. Erfahren Sie mehr über das Rebranding von Peach zu Cape.io.

Jason Trout, unser Global Chief Digital Officer, sprach Anfang Juli auf dem Mad//Fest London bei unserer ersten #IRL-Konferenz in Europa. In seinem Vortrag ging es darum, wie wichtig es für die Werbebranche ist, die Automatisierung anzunehmen, und dass die Angst vor dem Verlust von Arbeitsplätzen unbegründet ist. 

Im Jahr 1930 dachte John Maynard Keynes, wir würden 30 Stunden pro Woche arbeiten und unser Problem wäre zu viel Freizeit. Seine Überlegung? Wie der Druck aus dem 19. Jahrhundert zeigt, dachte er, wir könnten uns darauf verlassen, dass Maschinen die gleiche Leistung schneller und effizienter erbringen… so dass wir uns zurücklehnen und entspannen können. Himmel, wir wünschten, es wäre so. 

Fast 100 Jahre später haben wir diesen Punkt immer noch nicht erreicht. Stattdessen wird Überarbeitung oft als Engagement interpretiert und nicht als Ineffizienz. Die Visionen von kürzeren Arbeitswochen waren, ob es den Autoren bewusst war oder nicht, Visionen von einer effektiveren Belegschaft. Aber zuzugeben, dass man weniger arbeitet, wird oft so interpretiert, als ob es einem weniger wichtig wäre. 

Diese Wahrnehmung, nicht engagiert zu wirken, hält die Mitarbeiter folglich in wertarmen und banalen Arbeiten fest, anstatt die Unterstützung durch schnellere automatisierte Alternativen einzufordern, die die Mitarbeiter entlasten, damit sie mit weniger Aufwand höherwertige Arbeit leisten können, was dem Unternehmen eine Aufwärtsskalierung ermöglicht. 

Warum sollte ich eine Automatisierung vorschlagen, wenn das bedeutet, dass ich ersetzt werde?  

Diskussionen darüber, wie Automatisierung die Produktivität verbessern und die Kosten für Unternehmen senken kann, sind oft mit Geschichten darüber verbunden, wie Automatisierung den Arbeitnehmern die Arbeitsplätze wegnimmt.

Laut einem Bericht des McKinsey Global Institute bestehen weniger als 5% der Arbeitsplätze aus Tätigkeiten, die vollständig automatisiert werden können.

Viel häufiger wird die Automatisierung von Teilaktivitäten einer bestimmten Rolle sein. In etwa 60% der Berufe könnte mindestens ein Drittel der Tätigkeiten, aus denen sich eine bestimmte Arbeit zusammensetzt, automatisiert werden. Die gute Nachricht ist, dass die meisten Arbeitnehmer diese Automatisierung in einem positiven Licht sehen und bestrebt sind, die Vorteile einer Automatisierung zu nutzen, die das Potenzial hat, ihre Arbeit — und ihr Leben — besser zu machen.

Die befragten Mitarbeiter freuen sich darauf, weniger Zeit für sich wiederholende manuelle Aufgaben wie die Dateneingabe aufzuwenden und mehr Zeit für lohnende Aspekte ihrer Arbeit zu haben. Hier ist ein Blick darauf, wie Automatisierung genau das bewirken könnte — und wie Unternehmen die Automatisierung von sich wiederholenden Aufgaben für Wissensarbeiter angehen.

Wie Sie der obigen Grafik entnehmen können, hat die Werbebranche das zweithöchste Potenzial für die Einführung von Automatisierung, knapp hinter dem Gastgewerbe und den Verpflegungsdienstleistungen. 

Die obige Grafik schlüsselt diese 51% in spezifische Aktivitäten auf, bei denen Automatisierung in der Werbebranche eingesetzt werden kann.  

Wie viel Zeit verschwenden Sie? 

Laut einer Forbes-Mitarbeiterbefragung verbringen 40% der Befragten ein Viertel ihrer Arbeitswoche mit sich wiederholenden Aufgaben wie E-Mails, Dateneingabe und -erfassung. 70% glaubten, dass die größte Chance für den Einsatz von Automatisierung in sich wiederholenden Arbeiten liegt; für die Werbebranche wären das Dinge wie die Freigabe von Assets und Status-Update-Anfragen. 

Schließlich schätzten 60%, dass sie nach der Einführung der Automatisierung insgesamt mehr als 6 Stunden Arbeit pro Woche einsparen würden. Dies würde sie von administrativ aufwendigen Aufgaben befreien und ihren Fokus wieder auf Kreativität und profitablere Arbeit lenken. 

Die Einführung braucht Zeit — obwohl sie eigentlich selbstverständlich ist 

Die Argumente für Unternehmen und Mitarbeiter liegen auf der Hand. Warum also sind Unternehmen so langsam bei der Umsetzung? Selbst wenn die Logik klar ist, erfordert es Engagement. Es ist ein Prozess und keine schnelle Lösung, der Zeit und Fokus von allen Beteiligten erfordert — wie das Stubenreinwerden eines Welpen.  

Menschen standen Veränderungen schon immer skeptisch gegenüber, selbst wenn sie erkennen, dass diese ihnen zugutekommen. Die Veränderungen müssen kommuniziert, verstanden und dann vermittelt werden. Dies erfordert möglicherweise eine organisatorische Veränderung, die ihre eigenen Herausforderungen mit sich bringt. 

Und natürlich gibt es auch Covid-19 — und wie dies die Einführung der Automatisierung unbeabsichtigt verlangsamt haben könnte. Erstens muss das Kapital möglicherweise andernorts für das kurzfristige Überleben des Unternehmens reinvestiert werden. Zweitens wird die Schulung neuer Prozesse viel schwieriger und zeitaufwendiger, wenn die Mitarbeiter von zu Hause aus arbeiten, anstatt gemeinsam im Büro. Unternehmen entscheiden sich möglicherweise dafür, die Einführung einfach so lange zu pausieren, bis die Mitarbeiter dauerhaft ins Büro zurückkehren - und wer weiß schon, wann das sein wird. 

Dennoch ist es gefährlich, die dringende Notwendigkeit einer Modernisierung der Werbebranche zu ignorieren. Mit der Explosion von Digital, Connected TV und Digitale Außenwerbung wird die Situation nur noch unerträglicher werden. Digitale Kampagnen an den Start zu bringen kostet Zeit, Energie und Moral, da die Medien durch sich wiederholende Aufgaben blockiert werden. 

In einer von CoLab durchgeführten Umfrage wurde festgestellt, dass:

  • 61% die Beschaffung von Inhalten als langsam und komplex empfanden

  • 62% einräumten, dass Inhalte von schlechter Qualität verwendet werden 

  • 96% unterschiedliche Prozesse an mehreren Übergabepunkten nutzen

  • 65% keine Nachverfolgung hatten, wohin ihre Inhalte verteilt wurden 

Unser Vorschlag? Investieren Sie jetzt und führen Sie es ein, solange Sie noch in der Lage sind, damit umzugehen - es ist die einzige Antwort auf das langfristige Überleben. 

09.07.2026

Sich im Compliance-Labyrinth zurechtfinden

Werberegulierungen für Gambling & Sports Betting in den USA

09.07.2026

Sonne, Strand und… Substantiierung?

3 Compliance-Fallen in der Sommer-Reise-Werbung

02.07.2026

Cannes Lions 2026: Die KI ist erwachsen geworden, jetzt muss die Branche lernen, ihr zu vertrauen

Die Diskussion hat sich von der Frage, ob KI Werbung automatisieren kann, hin zu der Frage verlagert, ob man einer automatisierten Kampagnenausführung tatsächlich vertrauen kann.

25.06.2026

Sie haben kein KI-Problem. Sie haben ein Vertrauensproblem.

Jedem Marketer wird heute Intelligence verkauft. Aber Intelligence ohne Accountability ist nur Lärm im großen Stil. Hier ist die Frage, worauf es wirklich ankommt.

24.06.2026

Warum kreative Infrastruktur der wahre Engpass in der Medien-Orchestrierung ist

Die Diskrepanz zwischen Creative und Media in der Programmatic Advertising.

02.06.2026

Die neue Realität: Fußball-Marketing ohne FIFA-Rechte

Die Weltmeisterschaft 2026 kündigt sich als einer der größten Werbemomente des Jahrzehnts an. Doch für Marken, die auf der Welle des Fußballfiebers reiten wollen, war der Grat zwischen „von Fußball inspiriert“ und „FIFA-Rechte verletzend“ noch nie so schmal. Von inoffiziellen Sponsorenkampagnen bis hin zu Alkohol- und Glücksspielwerbung – Regulierungsbehörden und Rechteinhaber schauen ganz genau hin. Hier ist, was Marketer wissen müssen, bevor sie diesen Sommer eine Kampagne rund um das Thema Fußball starten.

26.05.2026

Wie Unternehmen Agentic AI tatsächlich einführen

Der Wandel hin zu Agentic AI verläuft anders, als die meisten Anbieter es beschreiben. Es gibt keinen harten Cut, an dem Unternehmen plötzlich ihre AI-Wrapper über Bord werfen und sich voll und ganz auf eine umfassende Agent-Orchestrierung einlassen. Stattdessen bewegen sie sich schrittweise durch verschiedene Layer – sie testen Frameworks mit einem Team, während sie gleichzeitig die Produktivsysteme in einem anderen Team stabil halten.

26.05.2026

Real-time Ads in einer regulierten Welt

Die wahren Herausforderungen der Werbung für Glücksspiel & Sportwetten in den USA verstehen

08.05.2026

Brasilien wählt. Cape.io weiß bereits, was das bedeutet.

Cape.io hat die Parlamentswahlen in Brasilien bereits bei vier Ausgaben unterstützt und dabei 500 Kanäle und 155 Millionen Wähler verwaltet. Hier ist, wie wir das machen.

23.04.2026

Agentic AI vs. AI Wrappers vs. Custom AI: So wählen Sie Ihren Weg

Sie stehen kurz davor, 500.000 US-Dollar für eine KI-Initiative auszugeben. Sie haben drei Optionen auf dem Tisch, die Sie an völlig unterschiedliche Orte führen werden. Wenn Sie die falsche Wahl treffen, bauen Sie in 18 Monaten alles wieder neu. Wenn Sie die richtige Wahl treffen, haben Sie ein System, das skaliert, weniger Wartungskosten verursacht und tatsächlich das hält, was die Chefetage versprochen hat. Die Wahl liegt darin, bestehende KI-Modelle zu wrappen, zukunftssichere Custom-KI-Lösungen von Grund auf neu zu entwickeln oder auf Agentic AI zu setzen. Die meisten Teams verstehen die echten Trade-offs nicht, bis sie in der falschen Option feststecken.