Wie bitte? #3: QC oder nicht QC?

Doug Conely daru00fcber, warum Qualitu00e4tskontrolle fu00fcr Video-Ads auf der Agenda digitaler Marketer weiter oben stehen muss

Kategorie

Cape.io

Cape.io

Dieser Blogbeitrag wurde ursprünglich auf der Peach-Website veröffentlicht. Erfahren Sie mehr über das Rebranding von Peach zu Cape.io.

In der Werbung und im Marketing bemerken wir die Qualitätskontrolle meist erst dann, wenn bereits etwas schrecklich schiefgelaufen ist. 

Im Fernsehen hat dies im Allgemeinen dazu geführt, dass Probleme schnell erkannt und effizient behoben werden. Das liegt daran, dass auftretende Probleme meist sehr offensichtlich und spürbar sind – zum Beispiel, weil die Allgemeinen Geschäftsbedingungen unlesbar werden, da eine Videodatei in SD-Auflösung verwendet wurde, obwohl eigentlich eine HD-Datei vorgesehen war. 

Im Online-Bereich ist es jedoch nicht so einfach zu erkennen, wo Fehler passieren. Insbesondere bei digitalen Ads führt die rasante Entwicklung der Geräte und Verbindungsgeschwindigkeiten in den Händen der Verbraucher dazu, dass die Supply Chain für Online-Video-Ads etwas im Chaos versinkt. 

Vielleicht sollte uns das nicht überraschen. Seit Jahren liegt der Fokus bei digitalen Mediaagenturen auf der Zielgruppe, für die die Ads geschaltet werden, dem Preis und dem Ergebnis. Das bedeutet, dass die Qualitätskontrolle mangels Aufmerksamkeit leidet, und wir sehen immer häufiger Fehler auftauchen. 

Ich spreche von Problemen wie:

Lautstärkepegel. Auf einer Veranstaltung der IAB Tech Labs im Dezember 2018 in New York war die häufigste Beschwerde unter den versammelten Adtech-Intellektuellen das Fehlen von Standards für die Audiolautstärke. Dies führt dazu, dass eine Werbung abgespielt wird und für den Inhalt zu leise – oder noch schlimmer, zu laut – ist. Niemand mag es, wenn plötzlich ein Video in einem Tab losdröhnt, den man ganz vergessen hatte. Noch schlimmer ist es beim Streaming auf einen großen Fernseher, wo so etwas bei TV-Inhalten einfach nicht vorkommt. 

Werbung, die in Live-Events hineinläuft. Zum Thema Frame-Genauigkeit: Wenn Sie eine Werbung haben, die in einen 30-Sekunden-Slot passen soll, aber um ein paar Frames danebenliegt, kann das für den Verbraucher enorm ärgerlich sein. Niemand möchte, dass ein Live-Event – insbesondere ein Sportereignis, bei dem viel auf dem Spiel steht – durch eine Werbung gestört wird. 

Selbstgebasteltes Transkordieren. Man hört sehr oft Geschichten über ungeschulte Medienteams, die minderwertige, kostenlose Tools verwenden, um Dateien in das richtige Format zu bringen, ohne das tiefe Wissen und die Erfahrung zu besitzen, die für eine zuverlässige und ordnungsgemäße Erledigung der Aufgabe erforderlich sind. Es überrascht nicht, dass dieser planlose Ansatz regelmäßig zu Qualitätskontrollfehlern führt, die so leicht vermeidbar wären, wenn man wüsste, worauf man achten muss. 

Farbprobleme. Was auf dem 40-Zoll-Bildschirm in Ihrer Editing-Suite fantastisch und klar aussieht, lässt sich nicht unbedingt auf die enorme Vielfalt an Geräten übertragen, die die Menschen in ihren Wohnzimmern und Taschen haben. Nirgendwo wird dies deutlicher als bei Farbproblemen, bei denen das, was der Werbetreibende beabsichtigt, und das, was die Menschen sehen, drastisch voneinander abweichen können. 

Diese scheinbar kleinen Probleme können sich summieren und Kampagnen auf unvorhersehbare Weise beeinflussen. Ein amüsantes Beispiel aus Japan zeigt, wie viel von der Farbe abhängt, die Reis haben sollte, wenn er beworben wird. In Westjapan muss man dem Weiß einen etwas rötlicheren, wärmeren Farbton geben. In Ostjapan hingegen muss man eine leicht blaue Farbverschiebung ins Kühle zeigen. Wenn man also diese winzige Farbverschiebung falsch hinbekommt, funktioniert all das nicht mehr, was die Marktforschung über die Vorlieben der Verbraucher herausgefunden hat. So subtil kann das sein, aber bei Tausenden von Kampagnen und Millionen von Verbrauchern können sich solche Fehler zu einem großen Problem summieren. 

In der Vergangenheit konnte die digitale Werbung es sich leisten, diese Probleme zu ignorieren. Aber heute, wo gestreamte Inhalte auf riesigen Fernsehern abgespielt werden und die Bildschirme unserer Telefone besser sind als die unserer Laptops vor fünf Jahren, ist dies zu einem großen Problem geworden. Während wir darauf warten, dass verbesserte Standardisierungen in Kraft treten, müssen Marketer sicherstellen, dass die Qualität in ihrer Video-Supply-Chain von der Editing-Suite bis zum Bildschirm des Verbrauchers gewahrt bleibt. 

09.07.2026

Sich im Compliance-Labyrinth zurechtfinden

Werberegulierungen für Gambling & Sports Betting in den USA

09.07.2026

Sonne, Strand und… Substantiierung?

3 Compliance-Fallen in der Sommer-Reise-Werbung

02.07.2026

Cannes Lions 2026: Die KI ist erwachsen geworden, jetzt muss die Branche lernen, ihr zu vertrauen

Die Diskussion hat sich von der Frage, ob KI Werbung automatisieren kann, hin zu der Frage verlagert, ob man einer automatisierten Kampagnenausführung tatsächlich vertrauen kann.

25.06.2026

Sie haben kein KI-Problem. Sie haben ein Vertrauensproblem.

Jedem Marketer wird heute Intelligence verkauft. Aber Intelligence ohne Accountability ist nur Lärm im großen Stil. Hier ist die Frage, worauf es wirklich ankommt.

24.06.2026

Warum kreative Infrastruktur der wahre Engpass in der Medien-Orchestrierung ist

Die Diskrepanz zwischen Creative und Media in der Programmatic Advertising.

02.06.2026

Die neue Realität: Fußball-Marketing ohne FIFA-Rechte

Die Weltmeisterschaft 2026 kündigt sich als einer der größten Werbemomente des Jahrzehnts an. Doch für Marken, die auf der Welle des Fußballfiebers reiten wollen, war der Grat zwischen „von Fußball inspiriert“ und „FIFA-Rechte verletzend“ noch nie so schmal. Von inoffiziellen Sponsorenkampagnen bis hin zu Alkohol- und Glücksspielwerbung – Regulierungsbehörden und Rechteinhaber schauen ganz genau hin. Hier ist, was Marketer wissen müssen, bevor sie diesen Sommer eine Kampagne rund um das Thema Fußball starten.

26.05.2026

Wie Unternehmen Agentic AI tatsächlich einführen

Der Wandel hin zu Agentic AI verläuft anders, als die meisten Anbieter es beschreiben. Es gibt keinen harten Cut, an dem Unternehmen plötzlich ihre AI-Wrapper über Bord werfen und sich voll und ganz auf eine umfassende Agent-Orchestrierung einlassen. Stattdessen bewegen sie sich schrittweise durch verschiedene Layer – sie testen Frameworks mit einem Team, während sie gleichzeitig die Produktivsysteme in einem anderen Team stabil halten.

26.05.2026

Real-time Ads in einer regulierten Welt

Die wahren Herausforderungen der Werbung für Glücksspiel & Sportwetten in den USA verstehen

08.05.2026

Brasilien wählt. Cape.io weiß bereits, was das bedeutet.

Cape.io hat die Parlamentswahlen in Brasilien bereits bei vier Ausgaben unterstützt und dabei 500 Kanäle und 155 Millionen Wähler verwaltet. Hier ist, wie wir das machen.

23.04.2026

Agentic AI vs. AI Wrappers vs. Custom AI: So wählen Sie Ihren Weg

Sie stehen kurz davor, 500.000 US-Dollar für eine KI-Initiative auszugeben. Sie haben drei Optionen auf dem Tisch, die Sie an völlig unterschiedliche Orte führen werden. Wenn Sie die falsche Wahl treffen, bauen Sie in 18 Monaten alles wieder neu. Wenn Sie die richtige Wahl treffen, haben Sie ein System, das skaliert, weniger Wartungskosten verursacht und tatsächlich das hält, was die Chefetage versprochen hat. Die Wahl liegt darin, bestehende KI-Modelle zu wrappen, zukunftssichere Custom-KI-Lösungen von Grund auf neu zu entwickeln oder auf Agentic AI zu setzen. Die meisten Teams verstehen die echten Trade-offs nicht, bis sie in der falschen Option feststecken.