Say What Now? #2: VAST, Gegenwart und Zukunft
Doug Conely, Chief Produkt und Tech Officer bei Peach, erklärt, was VAST ist und warum sowohl Vermarkter als auch Medieninhaber sich der Risiken und Chancen bewusst sein sollten
Kategorie

Dieser Blogbeitrag wurde ursprünglich auf der Peach-Website veröffentlicht. Erfahren Sie mehr über das Rebranding von Peach zu Cape.io.
VAST steht für „Video Ad Serving Template“. Es klingt so technisch wie nur möglich, aber es bezieht sich auf einige Zeilen Code, die Videoplayern unter anderem mitteilen, wie sie ihre nächste Werbung streamen, wie sie ihre Ads zählen und ob Nutzer sie überspringen können. In einer Zeit mit fast unzähligen Streaming-Formen auf Online-Geräten und Videoplayern ist es hilfreich, einen Branchenstandard zu haben. Und genau das ist VAST.
Warum sollten Vermarkter das also wissen? Nun, es ist ein riesiger Teil davon, wie wir alle Video-Ads online konsumieren, und wenn etwas schiefgeht, können die Folgen erheblich sein. Beispielsweise gibt es kaum Erfahrungen, die so störend sind, wie wenn Ihr gestreamter Inhalt für unangenehm lange Zeit anhält, um eine Werbung zu puffern. Tatsächlich zeigt ein jüngster Bericht von Conviva, dass sich die Zeit, die verstreicht, bis eine Werbung startet, im letzten Quartal von 1,14 auf 2,27 Sekunden fast verdoppelt hat. Infolgedessen ist die Zahl der Zuschauer, die eine Werbung verlassen, noch bevor sie überhaupt beginnt, um besorgniserregende 49 % gestiegen.
Ein riesiges Problem
Und Pufferung ist weitem nicht das einzige weit verbreitete Problem, das aufgrund von Problemen mit VAST-Tags auftreten kann. Einige Berichte schätzen, dass bis zu 30 % aller Werbeanzeigen über programmatische Plattformen eine Art Problem mit „Fehlern“ aufweisen (was bedeutet, dass eine Werbung nicht geschaltet wird, nachdem sie in der Auktion gewonnen wurde). Dies ist ein großes Problem, da es bedeutet, dass fast ein Drittel der Ads nicht wie beabsichtigt läuft und oft durch billigere Werbeanzeigen oder sogar Eigenwerbung ersetzt wird.
30 % ist eine erschreckend hohe Zahl – aber wenn wir an die schiere Menge dessen denken, was im Laufe der Werbe-Lieferkette passieren muss, sollten wir uns wahrscheinlich nicht darüber wundern.
Betrachten Sie einfach die folgende Abfolge von Ereignissen:
Die Erstellung eines VAST-Tags erfolgt manuell. Ad-Ops-Teams geben Details manuell basierend auf einem Mediaplan oder einem Trafficsheet in einen Adserver ein.
Inmitten dessen müssen sie die richtigen Videodateien in der richtigen Qualität beschaffen, um sie auf den Adserver hochzuladen. Meistens wurden ihnen diese Videos per E-Mail zugeschickt.
Vielleicht möchten Sie etwas Code einbinden, um Verifizierungsanalysen durchzuführen, wie zum Beispiel die Sichtbarkeit der Video-Ads in Ihrer Kampagne. Das muss also in einem weiteren System manuell eingerichtet werden.
Dann müssen Sie Ihr VAST-Tag an eine andere Person in einem anderen Teil der Lieferkette weitergeben, sodass Sie es in eine CSV-Datei exportieren oder per Copy-and-paste in eine E-Mail einfügen und es beispielsweise an den Publisher oder ein anderes Ad-System senden.
Das VAST-Tag wird schließlich in das Zielsystem hochgeladen oder dort eingefügt, bevor die Kampagne gestartet wird.
Was kann da schon schiefgehen?
Ein besserer Weg?
Vielleicht ist die eigentliche Überraschung, dass 70 % der Werbeanzeigen diesen Prozess unbeschadet überstehen. Der Frust liegt darin, dass die Menschen dies einfach als gegeben hinnehmen, weil es schon immer so gemacht wurde. Mit Blick nach vorn ist dies eindeutig ein Prozess, der zum Nutzen aller gestrafft und automatisiert werden könnte.
Für Werbetreibende bedeutet die aktuelle Situation, dass potenziell ein Drittel Ihrer Kampagnen nicht so gesehen wird, wie Sie es möchten. Oft verstehen die Beteiligten erst Monate später, was passiert ist, wenn die Berichte fertiggestellt sind. Das bedeutet, dass es viel zu spät ist, um noch effektiv auf die Situation zu reagieren.
Wir bei Peach sind davon überzeugt, dass es einen besseren Weg geben muss. Wir arbeiten an einer Lösung für diese Probleme, die für jeden einfach und schmerzlos ist. Halten Sie also die Augen offen nach einer Antwort auf dieses zu selten thematisierte Problem.
---
Glossar
Video ad server – Der Werbeserver, der zum Hosten der Videos und zum Zählen ihrer Impressionen verwendet wird.
VAST – VAST steht für „Digital Video Ad Serving Template“. Es handelt sich um eine standardisierte Branchenspezifikation, die jetzt von den IAB Tech Labs verwaltet wird und es Adservern ermöglicht, mit Videoplayern zu kommunizieren.
VAST-Tag – Dies ist eine URL, die auf einen standardisierten Code verweist, der mit dem Video-Adserver kommuniziert und ihm mitteilt, welche Art von Werbung angezeigt werden soll.
VPAID – Die „Video Player Ad Interface Definition“, die ebenfalls von den IAB Tech Labs verwaltet wird, ermöglicht reichhaltigere Werbeerlebnisse für den Nutzer im Videoplayer, wird aber häufig zur Verbesserung der Werbemessung, wie z. B. der Sichtbarkeit, eingesetzt. Für die Ad-Tech-Geeks unter Ihnen: Ja, wir wissen, dass sich die Dinge seit VAST 4.1 weiterentwickelt haben.
Neuigkeiten
Sei der Konkurrenz immer einen Schritt voraus
Neugierig auf das Neueste aus Marketing und Advertising? Abonnieren Sie unseren monatlichen Promarketers-Newsletter.

09.07.2026
Sich im Compliance-Labyrinth zurechtfinden
Werberegulierungen für Gambling & Sports Betting in den USA

09.07.2026
Sonne, Strand und… Substantiierung?
3 Compliance-Fallen in der Sommer-Reise-Werbung

02.07.2026
Cannes Lions 2026: Die KI ist erwachsen geworden, jetzt muss die Branche lernen, ihr zu vertrauen
Die Diskussion hat sich von der Frage, ob KI Werbung automatisieren kann, hin zu der Frage verlagert, ob man einer automatisierten Kampagnenausführung tatsächlich vertrauen kann.

25.06.2026
Sie haben kein KI-Problem. Sie haben ein Vertrauensproblem.
Jedem Marketer wird heute Intelligence verkauft. Aber Intelligence ohne Accountability ist nur Lärm im großen Stil. Hier ist die Frage, worauf es wirklich ankommt.

24.06.2026
Warum kreative Infrastruktur der wahre Engpass in der Medien-Orchestrierung ist
Die Diskrepanz zwischen Creative und Media in der Programmatic Advertising.

02.06.2026
Die neue Realität: Fußball-Marketing ohne FIFA-Rechte
Die Weltmeisterschaft 2026 kündigt sich als einer der größten Werbemomente des Jahrzehnts an. Doch für Marken, die auf der Welle des Fußballfiebers reiten wollen, war der Grat zwischen „von Fußball inspiriert“ und „FIFA-Rechte verletzend“ noch nie so schmal. Von inoffiziellen Sponsorenkampagnen bis hin zu Alkohol- und Glücksspielwerbung – Regulierungsbehörden und Rechteinhaber schauen ganz genau hin. Hier ist, was Marketer wissen müssen, bevor sie diesen Sommer eine Kampagne rund um das Thema Fußball starten.

26.05.2026
Wie Unternehmen Agentic AI tatsächlich einführen
Der Wandel hin zu Agentic AI verläuft anders, als die meisten Anbieter es beschreiben. Es gibt keinen harten Cut, an dem Unternehmen plötzlich ihre AI-Wrapper über Bord werfen und sich voll und ganz auf eine umfassende Agent-Orchestrierung einlassen. Stattdessen bewegen sie sich schrittweise durch verschiedene Layer – sie testen Frameworks mit einem Team, während sie gleichzeitig die Produktivsysteme in einem anderen Team stabil halten.

26.05.2026
Real-time Ads in einer regulierten Welt
Die wahren Herausforderungen der Werbung für Glücksspiel & Sportwetten in den USA verstehen

08.05.2026
Brasilien wählt. Cape.io weiß bereits, was das bedeutet.
Cape.io hat die Parlamentswahlen in Brasilien bereits bei vier Ausgaben unterstützt und dabei 500 Kanäle und 155 Millionen Wähler verwaltet. Hier ist, wie wir das machen.

23.04.2026
Agentic AI vs. AI Wrappers vs. Custom AI: So wählen Sie Ihren Weg
Sie stehen kurz davor, 500.000 US-Dollar für eine KI-Initiative auszugeben. Sie haben drei Optionen auf dem Tisch, die Sie an völlig unterschiedliche Orte führen werden. Wenn Sie die falsche Wahl treffen, bauen Sie in 18 Monaten alles wieder neu. Wenn Sie die richtige Wahl treffen, haben Sie ein System, das skaliert, weniger Wartungskosten verursacht und tatsächlich das hält, was die Chefetage versprochen hat. Die Wahl liegt darin, bestehende KI-Modelle zu wrappen, zukunftssichere Custom-KI-Lösungen von Grund auf neu zu entwickeln oder auf Agentic AI zu setzen. Die meisten Teams verstehen die echten Trade-offs nicht, bis sie in der falschen Option feststecken.

