VideoWeek: Umständliche Workflows verlangsamen Video-Werbung-Kampagnen
Cape.io (Peach) hat in Zusammenarbeit mit VideoWeek eine Umfrage durchgeführt, um mehr über die täglichen Erfahrungen von Menschen zu erfahren, die in der TV- und Video-Werbebranche arbeiten.
Kategorie
Dies wurde ursprünglich auf der Peach-Website veröffentlicht. Erfahren Sie mehr über das Rebranding von Peach zu Cape.io.
Das Wachstum des programmatischen Handels hat dazu geführt, dass der Kauf und Verkauf von Anzeigen weitgehend automatisiert wurde, und es ist sogar möglich, auch große Teile des kreativen Prozesses zu automatisieren.
Doch sobald die Anzeigen erstellt sind, bleibt die scheinbar einfache Aufgabe der Verwaltung von Videodateien und deren Übertragung zwischen Kreativagenturen, Mediaagenturen und Publishern/Broadcastern für viele in der Branche ein großes Ärgernis, und es ist weiterhin ein sehr manueller, zeitaufwendiger und fehleranfälliger Prozess.
VideoWeek Pulse führte eine Umfrage unter 101 Agenturen, Publishern und Broadcastern durch, um herauszufinden, welche Erfahrungen sie mit dem Creative Asset Management gemacht haben.
Änderungen kosten wertvolle Zeit
Sowohl Agenturen als auch Publisher berichteten, dass die einfache Durchführung von Änderungen an einem Werbemittel den Verteilungsprozess der Creatives wieder an den Anfang zurücksetzte.
Wenn beispielsweise ein Publisher mit einer Mediaagentur zu tun hat und die Datei nicht funktioniert, muss er dies der Mediaagentur mitteilen, die sich dann an die Kreativagentur wendet. Diese muss dann eine neue Version der Datei an die Mediaagentur zurücksenden, die wiederum an den Publisher herantreten muss. Dies alles hängt von den Reaktionszeiten und der Verfügbarkeit der beteiligten Personen ab.
Sage und schreibe 63 Prozent der Publisher und 51 Prozent der Agenturen gaben an, dass Änderungen an einem Werbemittel den gesamten Verteilungsprozess auf den Anfang zurücksetzen.
Dateiübertragungen sind weiterhin ein Problem
Selbst so grundlegende Aufgaben wie das Hochladen, Herunterladen oder Ansehen von Videodateien sind immer noch von den üblichen technischen Tücken geplagt, was sowohl bei Agenturen als auch bei Publishern zu kleinen Frustrationen und Verzögerungen führt.
Siebenunddreißig Prozent der Publisher gaben an, mehrmals pro Woche Probleme beim Herunterladen oder Ansehen einer Videodatei zu haben, während 27 Prozent der Agenturen angaben, diese Probleme mehrmals pro Woche zu haben.
Ineffiziente Auslieferung führt zu häufigen Verzögerungen
Eine ineffiziente Bereitstellung von Creatives führt bei Publishern zu häufigen Verzögerungen bei Kampagnen, was sich wiederum auf die Einnahmen auswirkt. Zweiundvierzig Prozent der Publisher gaben an, dass sie „mehrmals pro Woche“ Verzögerungen beim Erhalt von Creatives erleben.
Mangelhafte Qualität bei der Auslieferung ist das häufigste Problem
Sowohl für Agenturen als auch für Publisher gaben 35 Prozent der Befragten an, dass eine mangelhafte Qualität der Auslieferung das häufigste Problem ist, das sie bei der Auslieferung von digitalen Videoanzeigen erleben. Dass Werbemittel nicht zugestellt werden und erneut gesendet werden müssen, ist ebenfalls ein häufiges Problem: 35 Prozent der Publisher und 29 Prozent der Agenturen bezeichnen dies als ihr größtes Ärgernis.
Laden Sie den vollständigen Bericht herunter
Hinweis: Dieser Artikel wurde ursprünglich am 5. Mai auf VideoWeek veröffentlicht.
Neuigkeiten
Sei der Konkurrenz immer einen Schritt voraus
Neugierig auf das Neueste im Bereich Marketing und Advertising? Abonnieren Sie unseren monatlichen Promarketers-Newsletter.
24.06.2026
Why creative infrastructure is the real bottleneck in media orchestration
The disconnect between creative and media in programmatic advertising.
02.06.2026
Die neue Realität: Fußball-Marketing ohne FIFA-Rechte
Die Weltmeisterschaft 2026 kündigt sich als einer der größten Werbemomente des Jahrzehnts an. Doch für Marken, die auf der Welle des Fußballfiebers reiten wollen, war der Grat zwischen „von Fußball inspiriert“ und „FIFA-Rechte verletzend“ noch nie so schmal. Von inoffiziellen Sponsorenkampagnen bis hin zu Alkohol- und Glücksspielwerbung – Regulierungsbehörden und Rechteinhaber schauen ganz genau hin. Hier ist, was Marketer wissen müssen, bevor sie diesen Sommer eine Kampagne rund um das Thema Fußball starten.
26.05.2026
Wie Unternehmen Agentic AI tatsächlich einführen
Der Wandel hin zu Agentic AI verläuft anders, als die meisten Anbieter es beschreiben. Es gibt keinen harten Cut, an dem Unternehmen plötzlich ihre AI-Wrapper über Bord werfen und sich voll und ganz auf eine umfassende Agent-Orchestrierung einlassen. Stattdessen bewegen sie sich schrittweise durch verschiedene Layer – sie testen Frameworks mit einem Team, während sie gleichzeitig die Produktivsysteme in einem anderen Team stabil halten.
26.05.2026
Real-time Ads in einer regulierten Welt
Die wahren Herausforderungen der Werbung für Glücksspiel & Sportwetten in den USA verstehen
08.05.2026
Brasilien wählt. Cape.io weiß bereits, was das bedeutet.
Cape.io hat die Parlamentswahlen in Brasilien bereits bei vier Ausgaben unterstützt und dabei 500 Kanäle und 155 Millionen Wähler verwaltet. Hier ist, wie wir das machen.
23.04.2026
Agentic AI vs. AI Wrappers vs. Custom AI: So wählen Sie Ihren Weg
Sie stehen kurz davor, 500.000 US-Dollar für eine KI-Initiative auszugeben. Sie haben drei Optionen auf dem Tisch, die Sie an völlig unterschiedliche Orte führen werden. Wenn Sie die falsche Wahl treffen, bauen Sie in 18 Monaten alles wieder neu. Wenn Sie die richtige Wahl treffen, haben Sie ein System, das skaliert, weniger Wartungskosten verursacht und tatsächlich das hält, was die Chefetage versprochen hat. Die Wahl liegt darin, bestehende KI-Modelle zu wrappen, zukunftssichere Custom-KI-Lösungen von Grund auf neu zu entwickeln oder auf Agentic AI zu setzen. Die meisten Teams verstehen die echten Trade-offs nicht, bis sie in der falschen Option feststecken.
30.03.2026
KI-Operationalisierung in der Werbung: Warum sie eingebettet und nicht nur aufgesetzt sein muss
Die Operationalisierung von KI in der Werbung bedeutet nicht, einfach ein weiteres Tool zu Ihrem Stack hinzuzufügen. Es geht darum, Intelligenz in die Systeme einzubetten, die die Kreation, Compliance und Auslieferung steuern, damit Automatisierung skaliert, ohne Reibungsverluste im Ablauf zu erzeugen.
18.03.2026
Keine Schokolade mehr zum Frühstück? So navigieren Sie dieses Ostern durch die neuen HFSS-Werberegeln
Da sich die Anforderungen an die Ad Compliance im Jahr 2026 weiterentwickeln, stehen britische Süßwarenmarken vor neuen Einschränkungen bei der Werbung für weniger gesunde Lebensmittel (LHF). Da die Watershed-Regelung am 5. Januar in Kraft getreten ist, müssen Systeme zur Ad Quality Assurance das Timing, das Placement und die Produktidentifizierbarkeit validieren, um Clearance-Fehler in dieser Ostersaison zu vermeiden.
16.03.2026
Die Zukunft der Inklusion: Wie Cape.io den barrierefreien Werbeblock von Virgin Media Television während der Six Nations der Herren unterstützt hat
Als im März 2026 die Closed-Captioning-Vorgabe von Channel 4 in Kraft trat, kooperierte Cape.io mit Virgin Media Television, der Omnicom Media Group und VoiceBox, um während der Guinness Men’s Six Nations einen wirklich barrierefreien Werbeblock zu liefern. Dieser Moment war mehr als nur Ad Compliance – er hat bewiesen, dass Barrierefreiheit auf dem höchsten Niveau der Live-Sportübertragung funktionieren kann.
04.02.2026
Die Leitplanken des Wachstums: Warum Creative Intelligence Compliance erfordert
Generative AI kann Tausende von kreativen Varianten erzeugen, aber die meisten Compliance-Systeme sind immer noch manuell, fragmentiert und reaktiv – unfähig, mit dem heutigen Tempo Schritt zu halten. Um schnell zu agieren, ohne Schaden anzurichten, braucht die Branche einen neuen Ansatz: Echtzeit-Verifizierung, programmatische Durchsetzung und End-to-End-Sichtbarkeit. Direkt im Stack integriert, statt nur am Ende drangehängt.
