Jak osiągnąć idealną synergię między brandem a performance'em
Czy to naprawdę musi być sytuacja typu „albo-albo”? Czy marka i wydajność (performance) mogą się ze sobą pogodzić i żyć długo i szczęśliwie? Dołącz do Jasona Trouta (Peach), Richarda Oppego (Anheuser-Busch InBev) i Jenni Baker (The Drum), aby dowiedzieć się więcej.
Kategoria

Pierwotnie tekst ten został opublikowany na stronie internetowej Peach. Dowiedz się więcej o rebrandingu z Peach na Cape.io.
Wraz z napływem coraz większych środków na rynek cyfrowy oraz poddawaniem budżetów szczegółowej analizie, coraz więcej pieniędzy przesuwa się w stronę kanałów zorientowanych na wyniki (performance). W niektórych przypadkach ucierpiała na tym jakość kreacji, a marki takie jak Airbnb przeniosły wszystkie wydatki z powrotem na działania wizerunkowe (brand), stawiając na cele długoterminowe. Czy jednak musi to być sytuacja typu „albo-albo”? Czy marka i performance mogą w końcu zostać pogodzone i żyć długo i szczęśliwie?
Podczas Festiwalu Transformacji Kreatywnej The Drum, w sesji „Brand vs. Performance – przeklęta dyskusja o kreacji”, Jason Trout, global chief digital officer i VP ds. rozwoju agencji w Peach, oraz Richard Oppy, VP global brands (Budweiser, Corona, Stella Artois i Michelob Ultra) w Anheuser-Busch InBev, analizowali, jak marketing wizerunkowy i efektywnościowy mogą lepiej ze sobą współpracować.
Dla marek środowisko cyfrowe oferuje znacznie większą widoczność wyników pod kątem zaangażowania – co pozwala marketerom obserwować w czasie rzeczywistym, co działa, a co nie, i odpowiednio dostosowywać swoje kreacje. Podstawy budowania marki nie uległy jednak zmianie.
„Potrzebujesz silnego pozycjonowania marki, które rozwiązuje głębokie napięcie u konsumenta – a kryteria świetnej kreacji się nie zmieniły” – powiedział Oppy. „Rozmawiamy o czterech 'C' kreacji: musi być Jasna (Clear), Przekonująca (Compelling), Spójna (Consistent) i musi się Wyróżniać (Cut-through). Podoba mi się to, że za kreacją możemy postawić liczby. Marketing zawsze opierał się na nauce i sztuce – i ważne jest, abyśmy jako marketerzy używali danych jako punktu odniesienia, ale nie tracili intuicji podczas podejmowania decyzji dotyczących kreacji”.
W obliczu coraz bardziej rygorystycznych zmian w zakresie prywatności i przepisów prawnych w cyfrowym krajobrazie, Trout uważa, że większą uwagę trzeba będzie poświęcić realizacji kreacji, a kontekst zatoczył pełne koło.
„Upewnienie się, że realizacje Twojej marki działają kontekstowo, będzie tak samo ważne jak wszystko inne, a to oznacza większą presję na spójne tworzenie wysokiej jakości kreacji” – powiedział Trout. „Kreacja w centrum wszystkiego oraz zdolność do reagowania będą kamieniem węgielnym udanych kampanii. Dane zwrotne, których nie byliśmy w stanie uzyskać w tradycyjnych mediach, dają możliwość dotarcia do nowych grup odbiorców, które być może pierwotnie nie były identyfikowane jako cele. Z tego powodu zdolność do szybkiego tworzenia kreacji i dostarczania ich w miejsca, w których gromadzą się ci odbiorcy, staje się o wiele ważniejsza”.
Marketerzy muszą mądrzej wykorzystywać swoje dane first-party, aby tworzyć lepsze kreacje i treści dopasowane do segmentu odbiorców – co jest kluczowe dla zwiększenia zaangażowania reklam w ekosystemie cyfrowym.
Dzięki znacznie większej ilości dostępnych danych i lepszym narzędziom do ich wykorzystania, marki mogą podejmować mądrzejsze, bardziej świadome decyzje, co pomoże w lepszej optymalizacji kreacji. Wykorzystując technologię dopasowaną do potrzeb w celu realizacji i dostarczania tych kampanii, marki dostrzegą realne korzyści z tej transformacji przepływu pracy.
„Istnieją już przepływy pracy, które dostarczają kreacje tam, gdzie powinny się znaleźć w bardziej tradycyjnych mediach – to dobrze naoliwiona maszyna” – powiedział Trout. „Natomiast w świecie cyfrowym cały krajobraz rozwinął się tak szybko i jest tak nieuregulowany, że standaryzacja jest dość trudna do osiągnięcia. Nie ma dobrze opracowanego, niezawodnego sposobu na szybką realizację zasobów – należy zainwestować w automatyzację tych przepływów pracy, aby zapewnić widoczność, szybkość i dokładność”.
Bardziej połączony, zamknięty ekosystem
Trout i Oppy podkreślili, jak firmy Nike, Dove, Apple i Burger King wykonują świetną robotę, budując markę na górze lejka sprzedażowego, jednocześnie generując wyniki (performance) na jego dole.
„Jako nowoczesny marketer musisz wiedzieć, jak napędzać zarówno górę, jak i dół lejka” – powiedział Oppy. „Jednym z niebezpieczeństw – szczególnie dla firm DTC – jest to, że wszyscy próbują optymalizować działania za pomocą tych samych algorytmów. Osiągniesz limit na pewnym etapie, chyba że zbudujesz silną markę. Chodzi o to, aby naprawdę zrozumieć, gdzie ludzie znajdują się na swojej ścieżce konsumenckiej wewnątrz lejka i stworzyć bardziej połączony, zamknięty ekosystem, aby pozyskać ludzi do ekosystemu Twojej marki i upewnić się, że dostarczasz im odpowiedni przekaz we właściwym miejscu i we właściwym czasie”.
Doskonałość kreacji w wykonaniu to podstawa. Zaczyna się to od ostatecznego montażu, a kończy na tym, jak wyświetla się ona konsumentom na ekranach, w tym na optymalizacji pod kątem urządzeń.
„To naprawdę ważne szczegóły, które często są pomijane” – powiedział Trout. „O każdym użytkowniku należy myśleć indywidualnie – i w taki sam sposób należy tworzyć i dostarczać kreacje. Jeśli nie wyświetlisz jej odpowiednim ludziom we właściwym czasie, to zmarnowałeś wszystkie pieniądze wydane na jej stworzenie. Optymalizacja kreacji jest naprawdę ważna, więc bądź ciekawy i wymagaj widoczności tego, gdzie trafiają Twoje materiały reklamowe. Zbalansowanie danych zwrotnych z możliwością dostosowywania kampanii na żywo wymaga dobrej automatyzacji przepływów pracy, aby mogło to stać się płynnym i precyzyjnym procesem”.
„Musimy stawiać konsumentów na pierwszym miejscu i traktować ich nie tylko jako konsumentów, ale jak ludzi – oraz tworzyć kreacje, które budują z nimi emocjonalną więź” – podsumował Oppy. „Wykorzystajmy dane i słuchajmy tego, co mówią ludzie. Naprawdę współpracuj ze swoimi partnerami i platformami cyfrowymi, aby zrozumieć ich narzędzia i upewnić się, że Twoja kreacja jest natywna dla danej platformy, aby naprawdę mogła się wyróżnić”.
Aktualności
Bądź na bieżąco z trendami
Ciekawi Cię, co nowego w marketingu i reklamie? Zapisz się na nasz miesięczny newsletter Promarketers.

9 lip 2026
Nawigacja w labiryncie compliance
Regulacje dotyczące reklam gamblingu i zakładów sportowych w USA

9 lip 2026
Słońce, morze i… substancjalizacja?
3 pułapki compliance w letnich reklamach turystycznych

2 lip 2026
Cannes Lions 2026: AI dojrzała, teraz branża musi nauczyć się jej ufać
Dyskusja przesunęła się z tego, czy AI może zautomatyzować reklamę, do tego, czy można w rzeczywistości zaufać automatycznemu prowadzeniu kampanii.

25 cze 2026
Nie masz problemu z AI. Masz problem z zaufaniem.
Każdemu marketerowi sprzedaje się dziś intelligence. Ale intelligence bez rozliczalności to tylko szum na wielką skalę. Oto jak brzmi prawdziwe pytanie.

24 cze 2026
Dlaczego infrastruktura kreatywna to prawdziwe wąskie gardło w media orchestration
Rozdźwięk między kreacją a mediami w programmatic advertising.

2 cze 2026
Nowa rzeczywistość: Marketing piłkarski bez praw FIFA
Mistrzostwa Świata 2026 zapowiadają się jako jeden z największych momentów reklamowych tej dekady. Jednak dla marek, które chcą płynąć na fali piłkarskiej gorączki, granica między „inspirowaniem się futbolem” a „naruszeniem praw FIFA” nigdy nie była cieńsza. Od kampanii nieoficjalnych sponsorów po promocje alkoholu i hazardu – organy regulacyjne i właściciele praw bacznie się temu przyglądają. Oto co marketerzy muszą wiedzieć przed uruchomieniem kampanii o tematyce piłkarskiej tego lata.

26 maj 2026
Jak przedsiębiorstwa w rzeczywistości wdrażają agentic AI
Przejście na agentic AI nie odbywa się w taki sposób, jak opisuje to większość dostawców. Nie ma tu żadnego punktu zwrotnego, w którym firmy nagle porzucają swoje AI wrappery i przechodzą na pełną orkiestrację agentów. Zamiast tego poruszają się one warstwowo – testując frameworki w jednym zespole, podczas gdy w innym utrzymują stabilność systemów produkcyjnych.

26 maj 2026
Reklamy w czasie rzeczywistym w uregulowanym świecie
Zrozumienie rzeczywistych wyzwań związanych z reklamą sportową i hazardową (gambling & sports betting) w USA

8 maj 2026
Brazylia głosuje. Cape.io już wie, co to oznacza.
Cape.io napędza wybory powszechne w Brazylii już od czterech edycji, zarządzając 500 kanałami i obsługując 155 milionów wyborców. Oto jak to robimy.

23 kwi 2026
Agentic AI vs AI wrappers vs custom AI: Jak wybrać swoją drogę
Szykujesz się do wydania 500 tysięcy dolarów na inicjatywę AI. Masz na stole 3 opcje, a każda z nich zaprowadzi Cię w zupełnie inne miejsce. Wybierz źle, a za 18 miesięcy będziesz budować wszystko od nowa. Wybierz dobrze, a otrzymasz system, który się skaluje, kosztuje mniej w utrzymaniu i faktycznie robi to, co obiecywała kadra zarządzająca. Wybór leży między obudowaniem istniejących modeli AI (wrapping), budowaniem niestandardowych rozwiązań AI od zera, a podejściem agentowym (going agentic). Większość zespołów nie rozumie rzeczywistych punktów odniesienia i kompromisów, dopóki nie utknie w tym niewłaściwym wyborze.


