VideoWeek : Les workflows complexes ralentissent les campagnes de Publicité vidéo
Cape.io (Peach) a collaboré avec VideoWeek sur une enquête afin de découvrir le quotidien des personnes travaillant dans la publicité télévisée et vidéo.
Catégorie
Cet article a été initialement publié sur le site web de Peach. Découvrez-en plus sur le changement de marque de Peach à Cape.io.
La croissance de l'achat programmatique a permis d'automatiser en grande partie l'achat et la vente de publicités, et il est même possible d'automatiser également de larges pans du processus créatif.
Mais une fois les publicités créées, la tâche apparemment simple consistant à gérer les fichiers vidéo et à les transférer entre les agences créatives, les agences médias et les éditeurs/diffuseurs continue d'être un véritable casse-tête pour de nombreux acteurs du secteur, et reste un processus très manuel, fastidieux et source d'erreurs.
VideoWeek Pulse a mené une enquête auprès de 101 agences, éditeurs et diffuseurs afin de connaître leur expérience en matière de gestion des assets créatifs.
Faire des modifications coûte un temps précieux
Les agences comme les éditeurs ont indiqué que le simple fait d'apporter des modifications à un élément créatif relançait la distribution des créations depuis le début du processus.
Ainsi, par exemple, si un éditeur traite avec une agence média et que le fichier ne fonctionne pas, il doit en informer l'agence média, qui se tourne ensuite vers l'agence créative, qui doit alors renvoyer une nouvelle version du fichier à l'agence média, qui doit à son tour la transmettre à l'éditeur. Tout cela dépend des temps de réponse et de la disponibilité des personnes impliquées.
Pas moins de 63 % des éditeurs et 51 % des agences ont déclaré que le fait d'apporter des modifications à un élément créatif réinitialisait l'ensemble du processus de distribution depuis le début.
Les transferts de fichiers restent un problème
Même des tâches aussi basiques que le téléchargement, l'envoi ou le visionnage de fichiers vidéo sont encore perturbées par des problèmes techniques courants, ce qui ajoute de petites frustrations et des retards pour les agences comme pour les éditeurs.
Trente-sept pour cent des éditeurs ont signalé des problèmes de téléchargement ou de visionnage d'un fichier vidéo plusieurs fois par semaine, tandis que 27 % des agences ont déclaré rencontrer ces problèmes plusieurs fois par semaine.
Une diffusion inefficace entraîne des retards fréquents
La livraison inefficace des créations entraîne des retards fréquents dans les campagnes des éditeurs, ce qui a un effet domino sur les revenus. Quarante-deux pour cent des éditeurs déclarent subir des retards dans la réception des créations « plusieurs fois par semaine ».
La mauvaise qualité de livraison est le problème le plus courant
Pour les agences comme pour les éditeurs, 35 % des répondants affirment que la mauvaise qualité de livraison est le problème le plus fréquent qu'ils rencontrent avec la diffusion de publicités vidéo numériques. Les assets non livrés et devant être renvoyés constituent également un problème courant, 35 % des éditeurs et 29 % des agences affirmant qu'il s'agit de leur plus grande nuisance.
Télécharger le rapport complet
Note : Cet article a été initialement publié le 5 mai sur VideoWeek.
Nouvelles
Gardez une longueur d'avance
Curieux de connaître les dernières nouveautés en matière de marketing et de publicité ? Abonnez-vous à notre newsletter mensuelle Promarketers.
24 juin 2026
Why creative infrastructure is the real bottleneck in media orchestration
The disconnect between creative and media in programmatic advertising.
2 juin 2026
La nouvelle réalité : le marketing du football sans les droits de la FIFA
La Coupe du Monde 2026 s'annonce comme l'un des moments publicitaires les plus importants de la décennie. Mais pour les marques qui espèrent surfer sur la vague de la fièvre du football, la frontière entre « s'inspirer du football » et « enfreindre les droits de la FIFA » n'a jamais été aussi mince. Des campagnes de sponsors non officiels aux promotions sur l'alcool et les jeux d'argent, les régulateurs et les détenteurs de droits surveillent la situation de près. Voici ce que les professionnels du marketing doivent savoir avant de lancer une campagne sur le thème du football cet été.
26 mai 2026
Comment les entreprises adoptent réellement l'IA agentique
La transition vers l'agentic AI ne se fait pas de la manière dont la plupart des fournisseurs la décrivent. Il n'y a pas de rupture brutale où les entreprises abandonnent soudainement leurs wrappers d'IA pour se lancer pleinement dans l'orchestration d'agents. À la place, elles progressent par étapes, testant des frameworks avec une équipe tout en maintenant la stabilité des systèmes de production avec une autre.
26 mai 2026
Les publicités en temps réel dans un monde réglementé
Comprendre les réels défis de la publicité pour les jeux d'argent et les paris sportifs aux États-Unis
8 mai 2026
Le Brésil vote. Cape.io sait déjà ce que cela signifie.
Cape.io a propulsé les élections générales du Brésil pendant quatre éditions, gérant 500 canaux et 155 millions d'électeurs. Voici comment nous procédons.
23 avr. 2026
IA Agentique, wrappers d'IA ou IA sur mesure : comment choisir votre voie
Vous êtes sur le point de dépenser 500k$ dans un projet d'IA. Trois options s'offrent à vous, et elles vous mèneront vers des résultats radicalement différents. Faites le mauvais choix, et vous devrez tout reconstruire dans 18 mois. Faites le bon choix, et vous obtiendrez un système évolutif, moins coûteux à maintenir, et qui tient enfin les promesses faites par la direction. Vous devez choisir entre faire du "wrapping" de modèles d'IA existants, développer des solutions d'IA sur mesure à partir de zéro, ou passer à l'agentic. La plupart des équipes ne mesurent les véritables compromis que lorsqu'elles se retrouvent bloquées dans la mauvaise option.
30 mars 2026
Opérationnaliser l'IA dans la publicité : Pourquoi elle doit être intégrée et non greffée
Opérationnaliser l'IA dans la publicité ne consiste pas à ajouter un outil supplémentaire à votre stack. Il s'agit d'intégrer l'intelligence dans les systèmes qui régissent la production créative, la conformité et la diffusion, afin que l'automatisation se développe sans créer davantage de frictions opérationnelles.
18 mars 2026
Plus de chocolat au petit-déjeuner ? Décrypter les nouvelles règles publicitaires LHF pour Pâques
Alors que les exigences de conformité publicitaire évoluent en 2026, les marques de confiserie au Royaume-Uni font face à de nouvelles restrictions sur la publicité pour les aliments moins sains (LHF). Avec l'entrée en vigueur de la règle du watershed le 5 janvier, les systèmes d'assurance qualité publicitaire doivent valider les horaires de diffusion, le placement et l'identifiabilité des produits afin d'éviter les échecs de validation (clearance failures) pour la saison de Pâques.
16 mars 2026
L'avenir de l'inclusion : Comment Cape.io a propulsé l'écran publicitaire entièrement accessible de Virgin Media Television lors du Tournoi des Six Nations masculin
Alors que le mandat de Channel 4 en matière de sous-titrage codé est entré en vigueur en mars 2026, Cape.io s'est associé à Virgin Media Television, Omnicom Media Group et VoiceBox pour proposer une pause publicitaire véritablement accessible pendant le Tournoi des Six Nations masculin de Guinness. Au-delà de la simple conformité publicitaire, ce moment a prouvé que l'accessibilité peut fonctionner au plus haut niveau de la diffusion sportive en direct.
4 févr. 2026
Les garde-fous de la croissance : pourquoi l'intelligence créative exige la compliance
L'IA générative peut produire des milliers de déclinaisons créatives, mais la plupart des systèmes de conformité restent manuels, fragmentés et réactifs, incapables de suivre le rythme effréné d'aujourd'hui. Pour avancer rapidement sans tout compromettre, le secteur a besoin d'une nouvelle approche : une vérification en temps réel, une application programmatique et une visibilité de bout en bout. Le tout intégré directement dans le stack, et non greffé à la toute fin.
