Bienvenue dans le Creative Burden Index 2026, la première analyse des données de production de Cape.io consacrée à la pression créative que subissent les marques. Téléchargez le rapport pour découvrir d’où vient cette charge, où elle va et comment y faire face.
En 2022, les équipes créatives produisaient dix fichiers pour chaque brief de campagne. Aujourd’hui, le même brief en exige seize, car chaque plateforme du plan média réclame davantage de tailles, de ratios et de versions. Le nombre de campagnes a lui aussi augmenté, mais moins que la demande créative, et tous deux ont progressé bien plus vite que les ressources.
C’est ce que nous appelons le « Creative Burden », et c’est la première fois qu’il est mesuré. Le Creative Burden Index 2026 s’appuie sur plus de 700 000 fichiers créatifs produits sur la plateforme Cape.io entre septembre 2022 et août 2026.
Qu’est-ce que le Creative Burden ?
C’est l’écart entre les créations que l’on demande aux marques de produire et les personnes disponibles pour les réaliser.
Sur l’ensemble de l’index, le nombre de campagnes a augmenté de 44 %, et celui des fichiers qu’elles contiennent de 121 %. Sur la même période, les effectifs marketing ont progressé de 2,5 à 5,5 % par an. Le volume de travail croît 5,5 à 12 fois plus vite que les équipes qui le produisent.
Pourquoi la production créative augmente-t-elle si vite ?
Les plateformes ne cessent de modifier leurs exigences. Chez Google et Meta, six évolutions en quatre ans ont retiré aux annonceurs les décisions de placement pour les confier à l’automatisation. Or l’automatisation ne peut choisir que parmi ce que vous lui fournissez : pour être partout, il faut donc tout fournir.
Sur la même période, la production d’images statiques a été multipliée par 3,9 et celle de vidéos par 3,4. Les ratios dédiés aux réseaux sociaux et à la vidéo représentent désormais 41 % de la production totale, contre 31 % en 22/23.
Où va le Creative Burden ?
Si le rythme des quatre dernières années se maintient, la production atteindra en 29/30 6,4 fois son niveau de 22/23. Même au rythme plus lent des deux dernières années, 1 000 fichiers produits aujourd’hui deviendront 1 620.
Selon le modèle de coûts illustratif du rapport, une marque type qui voudrait répondre à cette demande uniquement en recrutant aurait besoin d’environ 47 personnes supplémentaires et de 8,1 millions de dollars de plus par an d’ici 2030.
Quelles conséquences pour les marques de l’APAC ?
En APAC, la production est aujourd’hui plus légère, avec moins de fichiers par campagne et moins de formats par message. Mais 70 % de la production de la région relève déjà des ratios réseaux sociaux et vidéo, ceux qui progressent le plus vite partout ailleurs.
Au rythme d’évolution mondial, l’APAC dispose de deux à quatre ans avant de rattraper le reste du monde. Les marques qui mettront ce délai à profit pour changer leur façon de produire seront celles qui tiendront le rythme.
Rapport gratuit
13 pages de données de production, des projections jusqu’en 2030 et un plan en trois étapes pour votre équipe.
Vous découvrirez
Pourquoi la production créative a été multipliée par 2,2 depuis 2022 alors que les effectifs marketing n’ont progressé que de 2,5 à 5,5 % par an, et comment les clients de Cape.io ont comblé cet écart de 5,5 à 12 fois grâce à l’automatisation plutôt qu’aux recrutements.
Les six évolutions de plateforme en quatre ans (Advantage+, Demand Gen, Shorts et d’autres) qui ont discrètement réécrit les exigences de chaque brief.
Ce que cette charge coûte vraiment : un modèle année par année qui montre les dépenses de production passer de 1,5 à 3,3 millions de dollars aujourd’hui, avec une projection à 9,6 millions d’ici 2029/30 si rien ne change.
Où va la courbe de croissance, et pourquoi les marques devraient planifier leur production pour 2030, et non pour 2026.
Un éclairage régional : comment la charge créative de l’APAC se situe par rapport à la moyenne mondiale, et de combien de marge les marques de la zone disposent encore avant de rattraper le niveau.
Ou réservez une démo avec notre équipe de Sydney ou de Singapour.
