Pobierz nasz nowy raport na temat workflowów cyfrowych materiałów wideo

Nasz najnowszy raport Get Control of Your Video Asset Workflow jest już dostępny

Cape.io

Cape.io

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany na stronie Peach. Dowiedz się więcej o rebrandingu z Peach na Cape.io.

Wydatki na reklamę wideo w segmencie Digital rosną, ale za kulisami branża wciąż w dużej mierze opiera się na nieefektywnych technologiach i procesach sprzed lat. Tak, to trochę jak w 1995 roku. I choć pożegnaliśmy już kasety VHS, modemy dial-up i maskotki Tickle Me Elmo*, agencje mediowe wciąż przesyłają e-maile tam i z powrotem oraz ręcznie sprawdzają materiały wideo, tylko po to, by uruchomić kampanie cyfrowe. O co w tym chodzi? I co ważniejsze, jak można to naprawić?

Odpowiadamy na te i inne pytania w naszym nowym raporcie „Get Control of Your Video Asset Workflow”, który jest już dostępny. Raport identyfikuje, gdzie leżą główne problemy w ekosystemie, i przedstawia rozwiązania, które pozwolą zabezpieczyć efektywność dostarczania reklam na przyszłość.

Korzystając ze dedykowanych danych z ankiet i wywiadów z wiodącymi globalnymi agencjami mediowymi, zaglądamy pod maskę agencji, aby odkryć punkty zapalne, które powodują opóźnienia kampanii, problemy z jakością, ryzyka związane z bezpieczeństwem oraz mnóstwo frustracji i strat finansowych. Na przykład, czy wiesz, że:

  • 70% agencji mediowych ma problemy z pozyskiwaniem materiałów reklamowych

  • 78% wciąż używa poczty e-mail do odbierania materiałów wideo

  • 85% nadal ręcznie sprawdza materiały wideo! 

Brzmi znajomo? Nie martw się, nie jesteś sam.

Bądź o krok przed innymi: Wypełnij formularz, aby pobrać raport „Get Control of Your Video Asset Workflow” już teraz.

*No dobrze, w 2020 roku wciąż jest miejsce dla Tickle Me Elmo

9 lip 2026

Nawigacja w labiryncie compliance

Regulacje dotyczące reklam gamblingu i zakładów sportowych w USA

9 lip 2026

Słońce, morze i… substancjalizacja?

3 pułapki compliance w letnich reklamach turystycznych

2 lip 2026

Cannes Lions 2026: AI dojrzała, teraz branża musi nauczyć się jej ufać

Dyskusja przesunęła się z tego, czy AI może zautomatyzować reklamę, do tego, czy można w rzeczywistości zaufać automatycznemu prowadzeniu kampanii.

25 cze 2026

Nie masz problemu z AI. Masz problem z zaufaniem.

Każdemu marketerowi sprzedaje się dziś intelligence. Ale intelligence bez rozliczalności to tylko szum na wielką skalę. Oto jak brzmi prawdziwe pytanie.

24 cze 2026

Dlaczego infrastruktura kreatywna to prawdziwe wąskie gardło w media orchestration

Rozdźwięk między kreacją a mediami w programmatic advertising.

2 cze 2026

Nowa rzeczywistość: Marketing piłkarski bez praw FIFA

Mistrzostwa Świata 2026 zapowiadają się jako jeden z największych momentów reklamowych tej dekady. Jednak dla marek, które chcą płynąć na fali piłkarskiej gorączki, granica między „inspirowaniem się futbolem” a „naruszeniem praw FIFA” nigdy nie była cieńsza. Od kampanii nieoficjalnych sponsorów po promocje alkoholu i hazardu – organy regulacyjne i właściciele praw bacznie się temu przyglądają. Oto co marketerzy muszą wiedzieć przed uruchomieniem kampanii o tematyce piłkarskiej tego lata.

26 maj 2026

Jak przedsiębiorstwa w rzeczywistości wdrażają agentic AI

Przejście na agentic AI nie odbywa się w taki sposób, jak opisuje to większość dostawców. Nie ma tu żadnego punktu zwrotnego, w którym firmy nagle porzucają swoje AI wrappery i przechodzą na pełną orkiestrację agentów. Zamiast tego poruszają się one warstwowo – testując frameworki w jednym zespole, podczas gdy w innym utrzymują stabilność systemów produkcyjnych.

26 maj 2026

Reklamy w czasie rzeczywistym w uregulowanym świecie

Zrozumienie rzeczywistych wyzwań związanych z reklamą sportową i hazardową (gambling & sports betting) w USA

8 maj 2026

Brazylia głosuje. Cape.io już wie, co to oznacza.

Cape.io napędza wybory powszechne w Brazylii już od czterech edycji, zarządzając 500 kanałami i obsługując 155 milionów wyborców. Oto jak to robimy.

23 kwi 2026

Agentic AI vs AI wrappers vs custom AI: Jak wybrać swoją drogę

Szykujesz się do wydania 500 tysięcy dolarów na inicjatywę AI. Masz na stole 3 opcje, a każda z nich zaprowadzi Cię w zupełnie inne miejsce. Wybierz źle, a za 18 miesięcy będziesz budować wszystko od nowa. Wybierz dobrze, a otrzymasz system, który się skaluje, kosztuje mniej w utrzymaniu i faktycznie robi to, co obiecywała kadra zarządzająca. Wybór leży między obudowaniem istniejących modeli AI (wrapping), budowaniem niestandardowych rozwiązań AI od zera, a podejściem agentowym (going agentic). Większość zespołów nie rozumie rzeczywistych punktów odniesienia i kompromisów, dopóki nie utknie w tym niewłaściwym wyborze.