Cape.ioのPartner APIが統合パートナーにもたらす違い
Tylie 広告 ソリューションの最高技術責任者(CTO)兼最高執行責任者(COO)、Steve Brown氏へのクイックファイアQ&A。
カテゴリー

これはもともと Peach のウェブサイトに掲載されたものです。Peach から Cape.io へのリブランドについての詳細は、 こちらをご覧ください。
どのようにして Cape.io Partner APIs を使い始めることになったのですか?
Tylie Tandem のローンチに伴い、私たちは国際的なメディア配信ワークフローを代替、あるいは少なくとも改善するための選択肢を模索していました。さらに、Amazon Web Services のプレゼンスを活用することも考えており、Peach から開発中の API について紹介されました。
そこから Cape.io チームとミーティングを行い、私たちのコアとなるワークフロー要件を共有しました。幅広いマーケティング計画を持っているものの、どのメディアを使用するか、あるいはどれほど広く配信するかについての指示が限定的で、時には流動的であるクライアントを抱えているため、API を介してオーダーを作成するだけでなく、それらのオーダーをサポートするためのメディアフローも管理できる方法が必要でした。
Peach は私たちのユースケースに耳を傾け、私たちの特定のニーズに対応するために API に調整を加えることができました。これにより、メディア管理セグメントにおいてより大きな柔軟性を実現することが可能になりました。この戦略的な統合は、私たちと私たちのクライアントにとって、さらに魅力的なソリューションとなりました。
どのような機能を有効にしようとしていたのか、あるいはどのような課題を解決しようとしていたのでしょうか?
核心となる機能の目標は、自動化されたメディア制作環境を接続し、国際的なメディア配信に関連する手作業を削減することでした。
ソースメディアが不整合であったり、これらの要件と互換性がない場合、国ごとのリニアメディア仕様のバリエーションに対応することは困難を極めます。
Peach API チームは、既存のキャンペーンの一部を再利用できるようにするいくつかの機能を有効にしてくれました。この柔軟性により、変化し続けるメディアプランを持つクライアントと、より効果的に協業できるようになりました。
ユーザーはどのような人々で、どのように Tylie Tandem を使用していますか?
当社のユーザーは主に ブランド や代理店であり、アセット管理、ポストプロダクションサービス、そして従来の放送とデジタルの両方の国内および国際メディアアウトレット向けの大量のメディア変換および配信を必要としています。
Peach Partner APIs をどのように使用していますか?
私たちは、国際的な放送局への準拠と、メディアアセットおよびスケジューリングの配信を容易にするために、Tylie Tandem メディア制作プラットフォーム内で Peach Partner APIs を使用しています。
Tylie のプラットフォームで、これによりどのような機能が有効になりましたか?
この統合により、ユーザーは Tandem DAM からアセットを選択し、数回のマウスクリックで国内および国際市場向けのメディア配信リクエストを非常に迅速に生成できるようになりました。参照されたメディア仕様のライブラリにより、Peach API を使用してローカル国の要件を動的に更新できます。これらが当社の制作環境にフィードインされ、消費可能なメディアアセットが自動的に作成されるため、結果として驚異的な効率性と可視性の向上が保証されます。
Peach Partner の APIs ドキュメントと Postman Collections を使用した経験はいかがでしたか?これらは統合に役立ちましたか?
Postman Collections を使用することで、私たちのチームは Peach API との相互作用をすぐに視覚化でき、サンドボックスに対してユースケースを迅速に検証することが非常に容易になりました。
Peach Partner の APIs を使用する他の開発者に向けて、どのようなアドバイスやヒントがありますか?
まず、何が利用可能であるかを疑問に思うことを恐れないでください。チームは実際に私たちのユースケースや API へのニーズに耳を傾け、それを実現しようと努めてくれました。感謝しています!
統合中に直面した特定の課題と、それをどのように解決したかについて教えていただけますか?
最大の課題は、クライアントが異なるソースからマーケティングや制作の情報を得ており、これらが必ずしも同時に実行されるとは限らないことでした。そのため、中流で変化するオーダーを作成しながら、いかにして正確に品質チェック、検証、および完全なレポートを伴う配信を行うかという点が課題でした。
これは、API で「再利用」機能を有効にすることで達成されました。現在、クライアントがメディアやキャンペーン全体に急な変更を加えた場合、完全に新しいキャンペーンと対応するメディアを生成することなく、API を介して非常に効果的に更新を行うことができます。
統合が完了した現在、状況はいかがでしょうか?この統合は Tylie の製品目標にどのように貢献しましたか?
私たちは常に新しい効率性を模索していますが、この統合は当社の国際的なサービス提供の基盤となっています。それは時計仕掛けのように機能し、私たちが意識することなくバックグラウンドで動き続けています。これは最終的に、私たちの統合目標における核心的な指針でした。
ニュース
一歩先の未来へ
マーケティングと広告の最新トレンドに興味はありませんか?毎月配信のPromarketersニュースレターにぜひご登録ください。

2026/07/09
コンプライアンスの迷宮をナビゲートする
全米におけるギャンブル・スポーツベッティング広告の規制状況

2026/07/09
太陽、海、そして…実証(substantiation)?
夏の旅行広告における3つのコンプライアンスの罠

2026/07/02
カンヌライオンズ2026:AIは進化した、今度は業界がそれを信頼することを学ぶ番だ
会話の焦点は、AIが広告を自動化できるか否かから、自動化されたキャンペーン実行(automated campaign execution)が本当に信頼できるか否かへと移行しています。

2026/06/25
あなたはAIの課題を抱えているのではありません。信頼の課題を抱えているのです。
すべてのマーケターに「インテリジェンス」が売り込まれています。しかし、責任(アカウンタビリティ)を伴わないインテリジェンスは、規模が大きくなっただけのノイズにすぎません。本当に投げかけるべき問いは、ここにあります。

2026/06/24
メディアオーケストレーションにおける真のボトルネックが、なぜクリエイティブインフラストラクチャにあるのか
プログラマティック広告における、クリエイティブとメディアの間の乖離。

2026/06/02
新たな現実:FIFAライツなきフットボールマーケティング
2026年のワールドカップは、この10年で最大規模の広告イベントの一つになりつつあります。しかし、サッカー熱の波に乗りたいと考えているブランドにとって、「サッカーからインスピレーションを得た表現」と「FIFAの権利侵害」の境界線は、かつてないほど曖昧になっています。非公式スポンサーによるキャンペーンから、アルコールやギャンブルのプロモーションにいたるまで、規制当局や権利保有者は厳しく目を光らせています。この夏、サッカーをテーマにしたキャンペーンを開始する前に、マーケターが知っておくべきポイントを解説します。

2026/05/26
企業は実際にどのようにagentic AIを導入しているのか
エージェント型AI(agentic AI)への移行は、多くのベンダーが説明するような形では起きていません。企業が突然AIラッパーを捨てて、完全に自律的なエージェント・オーケストレーションへと一気に舵を切るような境界線は存在しないのです。代わりに、企業は段階(レイヤー)的に移行を進めており、あるチームでテストフレームワークを試行する一方で、別のチームでは本番システムの安定性を維持するといったアプローチをとっています。

2026/05/26
規制された世界におけるリアルタイム広告
米国におけるギャンブル&スポーツベッティング広告の真の課題を理解する

2026/05/08
ブラジルが投票する。Cape.ioはそれが何を意味するかをすでに知っています。
Cape.ioは4つの版にわたりブラジルの総選挙を支え、500のチャンネルと1億5500万人の有権者を管理してきました。その仕組みをご紹介します。

2026/04/23
Agentic AI、AI wrapper、カスタムAI。進むべき道の選び方
あなたは間もなく、AIイニシアチブに50万ドルを投じようとしています。目の前には3つの選択肢があり、それぞれ全く異なる未来へとあなたを導くでしょう。誤った選択をすれば、18ヶ月後にシステムを再構築することになります。正しい選択をすれば、スケールし、メンテナンスコストが抑えられ、経営陣が約束した通りの成果を真に発揮するシステムを手に入れることができます。その選択とは、既存のAIモデルをラッパーすることか、カスタムAIソリューションをスクラッチから構築することか、あるいはエージェント(Agentic)化することか。ほとんどのチームは、誤った選択肢にロックインされるまで、本当のトレードオフを理解していません。


