这篇文章最初发布在Peach网站上。了解更多关于 从Peach到Cape.io的品牌重塑的信息。
与开发人员在Peach之外合作，最具挑战性和成就感的方面是什么？
我认为具有挑战性的一点是维持两个平台不同术语的协调。每家公司都有其内部平台术语，最具挑战性的部分之一是确保合作伙伴双方的术语相互对齐，以便客户更容易理解。
关于最具成就感的方面，有一个显而易见的答案，那就是看到集成开始正常工作。见证数据正确传输是一件非常令人满意的事情。知道客户现在不需要重新输入数据，而是可以享受从Tylie提取数据到Peach的过程，而不必担心人为错误导致数据出错，这显然是这个API集成最有成就感的方面。我想从个人层面来说，有机会与来自Peach以外、持有不同视角和个性风格的开发人员合作，也是一项显而易见的附加好处。
您对Tylie Tandem平台的印象如何？它是否有什么意外或独特之处？
有趣的问题。实际上我没有真正看到平台本身，所以更多的是关于API及其交互。在意外的技术差异方面，我记得在整合开始的时候，我们遇到了一个关于两个平台如何不同地对待广告活动的问题。
对于Tylie，他们对广告活动的概念更为传统，内容跨度很长，而在Peach，我们将广告活动描述为交付点。这造成了一些有趣的复杂情况，我们不得不构建独特的附加功能以补偿并确保集成顺利运行。但最终一切都顺利解决了！
您是否认为集成是Peach未来增长的重要组成部分？
简而言之——是的。如果说构建这些集成并不困难，那是在撒谎，但一旦克服了这些问题，两个集成平台之间就有无穷的效率。
对于Peach来说，这为我们提供了展示新功能的绝佳机会。我们可以通过API集成更快捷地推出这些功能，而不是通过用户界面进行，因为后者需要耗费更长的用户体验旅程。能够通过集成更快地推动更多功能无疑是确保未来增长和成功的好方法。
集成有没有任何缺点或风险？
在集成工作中的最大风险是确保我们不会破坏它。保持集成对双方合作伙伴和使用它的客户都有利是很重要的。这意味着我们不可避免地需要不断创新并推动新功能。尽管随时存在破坏的风险，但我们也不应因此而停止更新和改进API。
最后，是否还有任何其他服务可以让进一步的集成受益于Tylie或Peach的客户？
正如我在上面所说，继续增加集成功能以使Tylie和Peach的客户保持满意是很重要的。Tylie已经要求探讨封闭字幕支持以及电台传输的集成，并且它们已经在开发待办事项中，以使集成更全面地满足传输需求。
